ANNONCE

Branchen slår tilbage efter gulerodskuppen: ”Direkte forkert billede”

Spiser madgiganterne en for stor andel af guleroden? (Stockfoto)
Svensk Dagligvaruhandeln besvarer anklagerne.

Vänsterpartiets partileder Nooshi Dadgostar brugte en gulerod i SVT Aktuellt for at illustrere manglen på konkurrence inden for svensk dagligvarehandel. Nu replikerer brancheorganisationen Svensk Dagligvaruhandel og mener, at påstandene er uden grundlag og risikerer at vildlede forbrugerne.

ANNONCE

Under mandag aften den 20. april mødtes Vänsterpartiets partileder Nooshi Dadgostar og Kristdemokraternas dito, Ebba Busch, i en tv-sendt debat om de høje madpriser. Centralt for diskussionen var den midlertidige momsnedsættelse på fødevarer fra 12 til 6 procent som gennemføres i april måned.

For at illustrere sin holdning brød Dadgostar en gulerod i udsendelsen. Hun mente, at den overvejende del af indtægterne går til de store fødevarekoncerner på grund af manglende konkurrence, mens kun mindre dele tilfalder landbrugerne og staten i form af moms. Ebba Busch indvendte mod ræsonnementet og forsvarede detailhandlernes rolle for svensk erhvervsliv og økonomi.

Brancheorganisationen afviser kritikken

Svensk Dagligvaruhandel publicerede under tirsdagen en pressemeddelelse, hvor de besvarer Vänsterpartiets udspil. Organisationen henviser til statistik fra både SCB og Eurostat som viser, at de svenske madpriser ikke stiger mere end i resten af Europa, men tværtimod ligger under gennemsnittet.

Ifølge brancheorganisationen forklares prisudviklingen primært af makroøkonomiske faktorer:

  • Geopolitiske spændinger og krig.
  • Høje energi- og transportomkostninger.
  • Svagere høster af specifikke råvarer på globalt niveau.

Svensk Dagligvaruhandel stiller sig dermed uforstående over for anklagerne om, at branchen bevidst undgår priskonkurrence eller deler markedet geografisk.

På baggrund af dette er det dybt problematisk, at Vänsterpartiets partileder i debatten giver et direkte forkert billede af markedet, at dagligvarehandlen deler markedet mellem sig, placerer butikker for at undgå konkurrence og bevidst afstår fra priskonkurrence, skriver Svensk Dagligvaruhandel i sin kommentar.

Organisationen fremhæver videre, at en gennemlysning fra Konkurrensverket ikke giver støtte for Dadgostars påstande om koordineret prissætning mellem de store kæder. De understreger dog, at de byder tiltag velkommen, som forenkler etableringen af nye butikker, blandt andet gennem tillæg i plan- og byggeloven.

Et anfægtet markedslæge inden momsnedsættelsen

Debatten om fødevarekoncerners prissætning og markedsandele har været et brændende spørgsmål for branchen i længere tid. Allerede i november 2025, da regeringen præsenterede sin "Matpriskommission" for at punktmarkere handlen, blev der rettet intern branchekritik mod de dominerende aktører.

E-handlaren Mathem gik dengang ud med en garanti om at ubeskåret lade hele momsnedsættelsen tilfalde kunderne. Mathems Sverigechef Sara Tranarp beskrev markedsstrukturen som et oligopol og advarede om, at store dele af momsnedsættelsen risikerede at sidde fast hos kæderne, hvis der ikke rådede fuld transparens.

Svensk Dagligvaruhandel efterspørger nu en mere faktuel diskussion omkring madpriserne.

I en situation, hvor mange husholdninger er økonomisk pressede, er det særligt vigtigt, at debatten om madpriserne hviler på fakta. Det gavner hverken forbrugerne eller tilliden til politikken at bevidst sprede et misvisende billede, konstaterer organisationen.

ANNONCE
Redaktionen
ANNONCE