Stævningen blev indgivet til en føderal domstol i San Jose i Californien tirsdag. Alibaba hævder, at beslutningen om at placere dem på den såkaldte 1260H-liste er forkert.
Beslutningerne mangler grundlag i både fakta og lov, oplyser virksomheden i sin stævning.
En talsmand for virksomheden tilføjer også:
Alibaba er ikke en kinesisk militærvirksomhed og er ikke involveret i nogen civil-militær fusionsstrategi.
USA's forsvarsministerium, Pentagon, argumenterer for, at Alibaba bidrager til Kinas forsvarsindustri, da selskabet følger kinesiske teknologiregler og er tilknyttet landets industri- og it-ministerium (MIIT). Alibaba kontrerer med, at de styres af en uafhængig bestyrelse, hvor ingen medlemmer har militære forbindelser. Virksomheden understreger, at deres platforme er bygget til detailhandel, logistik, cloud-tjenester og virksomhedsteknologi, ikke til våben eller efterretningsvirksomhed.
Alibaba blev ført op på listen den 8. juni sammen med andre teknologivirksomheder som Baidu, BYD og Nio. Fra den 30. juni er Pentagon ifølge loven forhindret i at handle med de sortlistede virksomheder. Loven omfatter også amerikanske underleverandører, der deler lobbyister eller advokatfirmaer med de sortlistede selskaber. Ifølge Alibaba skaber dette en blokade, der tvinger virksomhedens amerikanske rådgivere til at bryde båndene for at beskytte deres egne forsvarskontrakter. Fra 2027 er Pentagon også forhindret i at købe varer og tjenester fra virksomhederne via tredjepart.
Allerede i februar rapporterede Ehandel.se om oplysningerne om, at Alibaba risikerede at blive placeret på 1260H-listen, hvilket fik virksomhedens aktie til at falde med omkring 5 procent i terminshandlen på Wall Street.
Kinas ambassade i Washington har kritiseret sortlistningerne og opfordret USA til at skabe et ikke-diskriminerende miljø for kinesiske virksomheder. USA's forsvarsministerium har afvist at kommentere den igangværende retssag.